Zum Hauptinhalt springen
Score lädt

Contorion GmbH

https://contorion.de (öffnet in neuem Tab)
Handwerk & BauPotenzielle BarrierenLevel A: 25/31 | Level AA: 21/24
Rang 7267 von 15029Branche:Rang 392 von 770in Handwerk & Bau

Barrierefreiheits-Analyse: Contorion GmbH im Fokus

Contorion GmbH erreicht in unserem Index einen accessibleAI Score von 84% und zeigt damit eine gute Umsetzung digitaler Barrierefreiheit in der Branche Handwerk & Bau.

Im brancheninternen Vergleich belegt Contorion GmbH derzeit Platz 392 von 770 analysierten Websites im Bereich Handwerk & Bau. Im Gesamtindex über alle Branchen liegt das Unternehmen auf Platz 7267 von 15029. Die Auswertung basiert auf automatisierten Tests wesentlicher Accessibility-Kriterien wie Farbkontrasten, ARIA-Attributen, Tastaturbedienbarkeit und Screenreader-Kompatibilität.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Wie gut ist Contorion GmbH aufgestellt?
Mit einem Score von 84% ist die Website gut aufgestellt.
Wie wird der Score berechnet?
Der Wert basiert auf automatisierten Tests nach den Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.2), dem internationalen Standard für digitale Barrierefreiheit.

Score-Verlauf

Noch keine historischen Daten verfügbar.

Einordnung

Gesamtvergleich

1 Punkte über dem Durchschnitt (83%)

Rang 7267 von 15029

Branchenvergleich

1 Punkte über dem Handwerk & Bau (83%)

Rang 392 von 770 in Handwerk & Bau

Handwerk & Bau in Berlin: durchschnittlicher Score 82 über 171 gelistete Profile.
Regionaler Vergleich: Wie andere Handwerk & Bau-Profile in Berlin abschneiden (anonyme Score-Ranges).Zum regionalen Handwerk & Bau-Cluster →

WCAG 2.2 Kriterien

46 von 55 Kriterien erfüllt

Level A25/31
Level AA21/24

Level A (25/31)

Level AA (21/24)

Verbesserungstipps

Empfehlungen basierend auf den nicht-erfüllten Kriterien

1.1.1
Fügen Sie allen Bildern beschreibende Alt-Texte hinzu, die den Bildinhalt vermitteln.
2.4.4
Linktexte müssen auch ohne Kontext verständlich sein. Vermeiden Sie "hier klicken".
1.3.1
Verwenden Sie semantisches HTML (Überschriften, Listen, Tabellen) statt rein visueller Formatierung.
4.1.2
Interaktive Elemente brauchen einen programmatisch bestimmbaren Namen und Rolle.
3.3.2
Formularfelder benötigen sichtbare Labels, die den erwarteten Input beschreiben.